眾所周知，由于電荷泵中的電容器完成了大部分工作，因此第二級的降壓電路可以大大減小輸出濾波電感器的尺寸。
同時，降低了第二級的輸入電壓，并且可以使用標準的CMOS技術。
低壓開關管制作完成。
電荷泵是“開關電容器技術”的許多應用之一。
使用開關電容器充電和放電的不同連接模式，可以使用一個非常簡單的電路來實現(xiàn)DC / DC轉換器的功能，例如升壓，降壓和負電壓。
如圖所示，這是最簡單的電荷泵電源，用于實現(xiàn)1/2降壓功能。
與基于電感器的開關電源轉換器相比，電荷泵體積小，并且沒有電感器和變壓器帶來的磁場和EMI干擾。
而且，特別是在集成電路中，與電感器和變壓器相比，電容器更容易與芯片相互作用。
集成，因此電荷泵被廣泛使用。
然而，使用電容性電荷交換對放電電容器充電的傳統(tǒng)電容性功率轉換將遭受巨大的損失。
例如，一個電壓為V的電容器C為另一個電壓為0且容量為C的電容器充電。
在充電之前，兩個電容器的能量之和就是第一個電容器的能量1/2 * C * V ^ 2;充電后，電荷會重新分配，兩個電容器的電壓均為1/2 * V。
總能量為1/4 * C * V ^ 2。
能量損失了一半。
電容式功率轉換會造成巨大的損失。
進一步的分析表明，即使在理想開關的情況下，它們也都是有損耗的，并且損耗與兩個電容器之間的開關的導通電阻無關。
該損失稱為“電荷重新分配損失”，是“電荷重新分配損失”。
換句話說，只要兩個電容器在存在電壓差時進行電荷轉移，就會產(chǎn)生損耗。
類似于兩個具有不同水高的木制桶，在對兩個桶的水位進行平均后，總水量沒有變化，但是水的勢能已經(jīng)改變。
有人可能會問，如果理想開關的導通電阻為0，怎么會有損耗？這種損失會流向何方？實際上，在最終分析中，這種損耗仍然是傳導損耗。
當理想的開關導通電阻為0時，電阻兩端的電壓為0，導通電流為無限大。
零倍無窮大的結果是一個常數(shù)。
圖中顯示了由開關引起的能量損失。
上部顯示一個電壓源。
在電壓差的情況下，硬開關會導致?lián)p耗。
粉色是電壓源的電壓，它保持不變；淺藍色是充電電容器的電壓，該電壓逐漸建立。
右側顯示的綠線是充電電流。
粉紅電壓源電壓減去淺藍色電容器電壓即為開關兩端的電壓差，而電流乘積即為傳導損耗。
